二十年前，一些人幻想只要安上“表”，一夜之间供暖就能像水、电等一样计量收费。然而，二十年过去了，人们看到的结果却是“供暖计量收费遇尴尬:30亿智能装置无奈沉睡”

　　“尴尬、无奈”的根本原因，是作为热改的主要举措——打着“计量收费”旗号强制推行的“二部制”收费，将适用于用水、用电等的“通断理论”，不恰当地应用于采暖用热，导致计量失去了意义与作用，二部制“计量收费”偷换概念、逻辑混乱、由悖论主导，已安装90 个亿的“智能装置”，无论是在用的还是“沉睡”的实质都是摆设。

　　“供热计量的节能减排作用巨大，其节能效果甚至比正在推广的许多节能措施和节能工程的预计节能总和还要多” ;“如果用户室温不可调、热收费不计量，所有的节能改造都等于‘空改’”、“白改”; “供热计量可以实现节能30%”;“要全面取消面积收费”等主观臆断、口号，竟成为指导我国供热“计量收费”改革的理论基础，并决定了热改的技术路线——“一户一表”。

　　节能的建筑，节能的技术，自动化、智能化的设备，先进的管理等等，再加上“供热计量的节能减排作用巨大”， “计量收费”企业效益本应该是最佳的。然而，事实却是“亏损严重” ，“要求在定价或补贴上给予一定倾斜”。( 搜索：北方采暖地区供热计量改革工作会经验交流_承德市建立供热与用热的双赢机制)。然而，现在有的企业采暖费下调2元/平方米，一个供热面积两千万平方米的企业，等于是一年就退费4000万元，企业照常赢利。

　　供热收费改革不应该就是玩“计量收费”概念，喊“节能减排”口号，安上无数个作为摆设的“一户一表”。